iPhone: e la terra tremò
- 11 Gen '07
- 186 visite
- Segui i commenti

Almeno in borsa, a Wallstreet, è stato così. Apple, che ha cambiato il suo nome da “Apple Computer, Inc.” al più generico “Apple, Inc.”, viene premiata con un +8,30%, mentre RIM, che produce i Blackberry, e Palm Inc. con i suoi Treo, vengono stroncate con rispettivamente -7,68% e -5,69%. Anche Motorola viene penalizzata da iPhone, seppur in misura minore (-1,82%).
A dispetto del mio intento iniziale, non starò qui a ripetervi tutte i dettagli tecnici che si trovano tranquillamente in giro, dal sito ufficiale, a Melablog, a migliaia di altri siti, blog e testate giornalistiche in giro per la rete. Né propinerò opinioni e critiche. Il nuovo nato di Apple merita di essere osservato nella presentazione ufficiale del Keynote di Steve Jobs. Fatevi pure da voi la vostra opinione.




Estremamente meraviglioso!
Bello e’ bello, punto. Davvero impossibile dire il contrario.
Ma vorrei proporre anche una visione piu’ critica dell’aggeggio, rubo le parole ad Eugenia Loli-Queru, la signora Osnews: http://eugenia.blogsome.com/
Non so perche’ ma mi trovo quasi sempre d’accordo con ’sta qua…
Mi rendo conto comunque che Eugenia non e’ proprio un consumatore _normale_ di tecnologia, e so che una parte del mondo tremera’ se Steve lo ha “visto”
“iPse-dixit” mi verrebbe da dire… Cicero mica lo avra’ registrato sto nome???
Ma avete mai letto del Neo1973 e Openmoko?
http://openmoko.com/press/index.html (lo so che esteticamente non c’e’ paragone…), chissa’ che ne uscira’ fuori.
Mi piace fare visita a questo blog di tanto in tanto
Ciao ciao,
Antonio
Non ci sono parole: E’ semplicemente spettacolare…
@Antonio: davvero interessante questo OpenMoko. Gracias per la segnalazione
molto bello davvero…però..
http://www.engadget.com/2007/01/11/iphone-and-lg-ke850-separated-at-birth/
Se è per questo io ne ho visto anche un altro più vecchio che era senza tastiera e touchscreen col dito. Il problema è: non hanno multitouch e OSX.
Anche Dell e Sony fanno i portatili con i Core Duo, ma c’è un motivo se quelli Apple sono avanti
Devo dire la verità? Più leggo cosa NON HA, più crescono i miei dubbi. Bello è bello. Fico è fico. Ma prima di vederlo “on the road” penso che Apple lo ritoccherà non poco, soprattutto a livello di funzionalità.
Vedremo. Di sicuro, se lo compro, lo farò ben dopo la sua uscita.
Cos’è che non ha? Un GPS integrato e non è UMTS/3G.
Bah, l’unica cosa che conta è il GPS.
Ma io dico che bisogna pensare quadrimensionalmente.
L’obiettivo primario era fare un dispositivo mobile dall’interfaccia innovativa. In fin dei conti, è sempre stato l’obiettivo primario di Apple quello di distinguere i propri prodotti per “innovazione” prima di tutto e solo dopo per funzionalità.
Per ora Apple non permette lo sviluppo di applicazioni a terze parti, ma dubito che a breve non stringerà accordi per avere il porting di Tomtom, magari con interfaccia pensata ad hoc e che sfrutti le API del sistema.
I palazzi si fanno un mattone alla volta, e Apple ha iniziato da quelli più importanti, IMHO.
Bisogna pur sempre pensare che è un’azienda e quindi non poteva aspettare indefinitamente per avere un telefono innovativo e anche ultracompleto. L’avrebbe data vinta alla concorrenza.