Nokia sparla di iPhone
- 14 Gen '07
- 123 visite
- Segui i commenti
Ho letto su “The Inquirer” che Nokia sostiene che il nuovo dispositivo di Apple è interessante ma privo di alcune funzioni essenziali che lo avrebbero fatto diventare un prodotto per tutti. E cosa ci sarebbe fra l’essenziale? Il 3G. Nella stessa dichiarazione poi dice che l’utenza non è interessata realmente ad archiviare musica sul proprio telefono: molti prodotti hanno un lettore mp3 integrato e nessuno lo usa.
Detto questo, posso affermare tranquillamente che Nokia ha accusato di brutto la presentazione di iPhone.
Cioè davvero credo che ci sono solo scemi in giro? A chi vorrebbe darla a bere che il 3G è più essenziale della funzionalità iPod per rendere il prodotto Apple “per tutti”? Volendo fare il tirchio, credo che il 50% dell’utenza mobile non sappia nemmeno a cosa serve l’UMTS e che il 90% di quelli che hanno già un prodotto 3G non usa nemmeno lontanamente le funzionalità relative.
I lettori mp3 degli altri prodotti non vengono usati? E’ vero. Ed è presto detto il perché:
1. non sono ipod
2. non sono usabili (tutto l’opposto direi)
3. si mangiano le batterie
4. non hanno spazio a sufficienza integrato nel prodotto
Per iPhone accade invece che:
1. è ipod
2. è ultrausabile
3. in playback dura 15/16 ore
4. ha 4 o 8 GB integrati
5. è figo
Quindi, Nokia, non dire idiozie. Vuoi dire che all’iPhone manca l’UMTS e manca il GPS. Va bene. Ma da qui a dire che il prodotto non si diffonderà perché non ha l’UMTS, vuol dire che stai disperata forte. Pensate piuttosto a cacciare un prodotto usabile invece di quei giocattolini sempre più complicati che state sfornando. Le macchine, specie queste di consumo giornaliero, devono essere SEMPLICI. Punto.
(votanti: 0, voto medio: 0 su un massimo di 5 )
Secondo me Nokia ha torto, ma perché c’è una critica da fare ad iPhone… e non è di certo di poco conto.
SDK!
SDK!
SDK!
E’ chiuso: ufficialmente (le dichiarazioni ufficiali le potete trovare da soli, internet se ne cade) non si potrà sviluppare per iPhone (in maniera simile al fatto che non si può fare per iPod). Non sarà di certo un limite “invalicabile” (a parte il tempo che ci metteranno per fare il R.E. per poter installarci Linux), ma questo taglia fuori di brutto tutto l’interesse commerciale per questo cellulare.
Nokia in primis offre una serie di SDK, documentazioni e servizi a contorno che lascia poco spazio alla ricerca: questo fa si che chiunque, dal singolo utente smanettone alla grande società con interessi commerciali, sviluppino applicazioni di vario tipo che aumentano l’appetibilità del prodotto. Vedasi la device Linux Based che Nokia sta per lanciare (ovviamente, molto ma molto meno “cool” del iPhone).
iPhone invece ha un target limitato e, ponendosi in questo modo, un mercato “con le gambe corte”: mi dite che me ne faccio del WIFI su una device così, se non posso installarci ogni tipo di client SIP o Skype o H.323 o GTalk… che mi passa per la testa? Devo accontentarmi di quello che Apple (e Cingular) mi vogliono concedere?
Io credo che Apple si stia addentrando in una strada non ottimale per questa device: se la limita così… non farà chi sa quale successo. Ci saranno presto prodotto equivalenti. Ma Jobs sa anche cambiare strada, e lo sappiamo.